GKの評価とは？

こんにちは！ゆうたです！

突然ですが、皆さんが思う良いGKとはどんなGKでしょうか？

キックでチャンスを演出できるGK

足元のうまいGK

最近ではこういった基準でGKを評価する人が多いです。

もちろん、足元は大事です。キックも大事です。

しかし、GKの1番の役割は「ゴールを守る」ことです！

仮に次のようなGKがいたとしましょう。

そのGKはある試合で10本のロングパスを成功させ、サイドバレーから得点のアシストを記録しました。

しかし、その試合でたった3本しかなかった相手のチャンスから2失点し、チームは負けました。

このGKは、良いGKと言えるでしょうか？

もし、GKにキックや足元だけを求めるのならボランチの選手にグローブと色の違うユニフォームを着せてゴールの前に立たせておけばOKです。

ゴールを守れるからこそGKとしての価値があります。

皆さんには、ぜひ「GKとして」価値のある選手になってもらいたいと思っています！

そのためには流行りや話題性ではなく客観的にプレー分析をする力を身につける必要があります。

今回はプレー分析の視点を皆さんにお伝えします！

まず重要なポイントは「データを取る」ということです。

具体的な数字として記録することである法則性が見えてきます。

打たれたシュートは何本あった

枠内シュートは何本あった

などの簡単なデータを取ります。

その次に打たれたシュートをエリア別に集計します。

右のペナルティーエリアの角から3本、中央から1本などです。

次にシュートを打たれた際の自分の立ち位置を確認します。

同じエリアからのシュートに対して、どこに立っていてどういうプレーをしていたかを分析します。

ここで重要なポイントは、「同じプレーができているか」という視点です。

同じエリアからのシュートなのに、シュートによってプレーに相違があることは問題です。

立ち位置が違う

身体の向きが違う

これは「基準」をもってプレーできていない証拠になります。

「基準がない」ということは「正解がない」ということになります。

「正解がない」とミスをした時の「解決策」が分からなくなります。

よって、ミスをしても修正できず、ミスを繰り返す負のスパイラルに陥ります。

なので、まずは、自分のプレーに「基準」を作る必要があります。

「いつ、どこで、どうするか」

この「基準」を作るために分析が必要なのです。

もし、この「基準」を作るための具体策が分からない場合は、このブログを参考にしていただければ幸いです。

皆さんが、価値のあるGKになれるよう手助けができば嬉しいです！

今日はここまで！

最後まで読んで下さりありがとうございました！！